医疗设备采购平台医疗器械，更重要的是，这款医用人工智能可以向人类“解释”自己的决策依据。具体来说，在“阅读”扫描患者眼部后，人工智能*步将OCT分解成数个区域，并进行标注，这时产生的原始数据人类还难以理解；第二步分析各个区域的成像，然后用另一种人类可以理解的分类识别系统，来寻找可能存在的病灶迹象，这时的数据对于人类而言具有解释性和可理解性，避免了以往人工智能算法“暗箱操作”的问题，有利于医生和病人了解其决策过程，对人工智能建立信任感。

基本做法应当包括，增加政府的财政投入体现医院的公益性，让为大众提供基础医疗服务的医疗机构回归公益，政府出钱养（至少是大比例的补）起来；让为部分社会成员提供特殊医疗服务的医疗机构走向市场，自求供需平衡； 让疾病的社会保障和商业保险同步发育，发挥作用，并形成保障保险对医药消费的约束机制；让为医疗需要提供安全有效药品的生产企业回归市场，以药物创新、低价高效来求得生存与发展，彻底摆脱依靠回扣和贿赂开路的不正当竞争；

按照分类评价的要求，基础研究与应用基础研究类项目重点评价新发现、新原理、新方法、新规律的重大原创性和科学价值、解决经济社会发展和国家安全重大需求中关键科学问题的效能、支撑技术和产品开发的效果、代表性论文等科研成果的质量和水平；技术和产品开发类项目重点评价新技术、新方法、新产品、关键部件等的创新性、成熟度、稳定性、可靠性，突出成果转化应用情况及其在解决经济社会发展关键问题、支撑引领行业产业高质量发展中发挥的作用；应用示范类项目绩效评价以规模化应用、行业内推广为导向，重点评价集成性、先进性、经济适用性、辐射带动作用及产生的经济社会效益。对提交评价的论文、专利等作出数量限制规定，不将“头衔”“帽子”“论文数量”“获得奖励”等作为评价指标。

只要现行医药不分的体制机制不变，三权之间的这种矛与盾孰锐孰坚、制约与反制约性质的博弈将不以人的意志为转移，长期存在下去。药品集中采购的招投标制度也就在这种博弈中生存与发展下去。这是药品招投标制度存在的不合理性的根源所在。五个波的制约与反制约方式可能会逐步调整完善自己，以求得更大的实际效果，甚至还可能会增加第六个波、第七个波，一切取决于三个权的博弈结果和外部环境、政策的变化。

只要现行医药不分的体制机制不变，三权之间的这种矛与盾孰锐孰坚、制约与反制约性质的博弈将不以人的意志为转移，长期存在下去。药品集中采购的招投标制度也就在这种博弈中生存与发展下去。这是药品招投标制度存在的不合理性的根源所在。五个波的制约与反制约方式可能会逐步调整完善自己，以求得更大的实际效果，甚至还可能会增加第六个波、第七个波，一切取决于三个权的博弈结果和外部环境、政策的变化。 医疗设备采购平台医疗器械。

【凡本网注明来源非大健康Pai的作品，均转载自其它媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。】